Я так и вижу дисклаймер "фактом прочтения этого фикла вы обязуетесь обсуждать его только *** и нигде больше, не согласны - не читайте!!!!!!"
Вообще, интересно получается: автору же нужны читатели, ведь так? И автору и читателю нужны площадки для встреч. Автор, безусловно имеет право выбирать, где публиковаться, где нет, окай. В какой момент возникает право автора ограничивать право читателя выбирать, где и с кем обсуждать прочитанное?
Кинематика:
Корпоративные чаты -- штука особая. Не каждому так везёт с хорошими отношениями на работе. Главной героине очень повезло, очень. И она это прекрасно знает :) Повезло и с коллегами, и с работой. Конечн...>>Корпоративные чаты -- штука особая. Не каждому так везёт с хорошими отношениями на работе. Главной героине очень повезло, очень. И она это прекрасно знает :) Повезло и с коллегами, и с работой. Конечно, везде есть авралы, куда уж без них, свои ложки дегтя (это я веду к тому анекдоту про пожарников, где "как пожар, так хоть увольняйся") :)
Тут вас ждут две вырезки из двух разных чатов, из разных лет, переписка с разными людьми. Первая расслабленно-деловая, вторая... Не, идите читать, сами узнаете :)