Тут уже много чего перечислили, так что я просто процитирую то, с чем согласна тоже:
несколько "школьный" стиль рассуждения, профессиональный взгляд, который тоже выглядит как этакая надменность.
Но я считаю это особенностями личности, не более.
А так люди, способные аналитически писать обзоры и вообще комментировать вызывают у меня восхищение, потому что мой набор слов обычно состоит из восклицаний.
Сегодня в 8 классе учились описывать картинку, как на устном собеседовании. Один кадр написал целую криминальную сводку. На картинке изображено двое. Предположительно дед и внук. Одеты в рабочую одежду. Время года либо осень, либо весна. У внука тачанка с землей, а у деда лопата. Земли очень много. На заднем плане деревянное здание с заколоченными окнами. Предполагаю, что они только что убили ненужного свидетеля и избавляются от трупа. Помогать взрослым - хорошо, потому что сначала старшие заботятся о тебе, а потом ты им помогаешь закапывать труп.
Надо ли говорить, что я уже икаю от смеха? Поощрила будущего писателя детективов 5.