![]() |
8 октября 2019
|
П_Пашкевич
Обычное дело на соответствующем этапе национального строительства. В Европе малые нации его проходили в XIX веке. Всем срочно потребовалось великое прошлое. Кто его откровенно сочинял (как чехи "Либушин суд" - в Праге даже памятники несуществующим героям сохранились), кто собирал и досочинял (как финны, точнее, профессор Гельсинфорского университета фон Леннарт - "Калевалу"). Второй вариант встречается чаще. Сейчас дошло до малых народов на просторах бывш. Российской империи. Стараются по той же схеме. Если интересно - есть книга Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества", там рассказано, как это делалось. ЗЫ. Имперским нациям это гораздо сложнее. Австрийцы очень долго не могли понять, кто они такие, если не поданные императора в Вене. Немцы? Ура, аншлюс! Нет, не немцы! Тогда кто? Французы придумали свой вариант, немцы, которые не австрийцы, свой. Но это отдельный разговор. 7 |