Мне в целом эти замечания кажутся интересными и верными, но пункты 1 и 3 вызывают внутреннее сопротивление. По-моему, такие ситуации вполне допустимы в литературе, если только автор умеет писать.

Почему не показать ситуацию с точки зрения насильника? И пусть он сколько угодно оправдывает себя, но читатель все равно увидит, что герой - гадючина, а самооправдания его - фуфло. Это как раз отличный и впечатляющий прием, и дело читателя - не утратить ориентиры и не купиться на наживку. Ну да, это должен быть талантливый автор и развитый читатель... Собственно, вы Набокова удачно привели в пример. Да, среднестатистический автор - совсем не Набоков, но почему бы не ориентироваться на лучшие образцы? Бейте кверху, если хотите поразить звезды! (с)

Это тоже только имха, разумеется.