flamarina Онлайн
10 октября 2019
|
|
maredentro
Литература никому ничего не должна. И автор тоже. В посте отражено моё ЛИЧНОЕ мнение, что автор, который подаст изнасилование с упомянутых в посте позиций, ЛИЧНО мне будет неприятен. И я буду, скорее всего, делать определённые выводы. Я. Исключительно я. Автору, скорее всего, будет глубоко плевать, что я считаю его идиотом, козлом и извращенцем (ну или в женском роде то же самое). Но я буду считать именно так. О чем и пост. Jane W. У меня нет таких полномочий - цензурировать. Но лозунги "творчествонедолжнобытьограничено, расрасрас" обычно довольно пустопорожние. Давайте опишем процесс испражнения. Убийство младенцев. Секс с разложившимся трупом. Можно? Можно. Только вот что можно сказать про такого автора? Анаптикс А я пояснила, что я имела в виду. В ответ на вас вопрос. Я не хочу читать оправдание мрази. Можно показать ужасно и с точки насильника? Ну-ну. Приведите пример тогда уж. Или несколько примеров. Потому что - см. выше - симпатии, самооправдание и проч. 3 |