На самом деле, у меня есть подозрения, что всё зависит от того, кому достался какой учебник =)
У меня он был очень прокачанный и очень странный, с кучей цитат из исследователей и критическими статьями.
И совершенно фантастическая статья о Есенине, которую я помню кусками, не гугля ("Слепые соловьи поют лучше зрячих. Хитрый соловей Есенин это понимал. В наш железный век он продолжал невозмутимо править гоголевской тройкой...").
И обзоры стихов парижской эмиграции. Не тех, кто прославились ещё у нас (вроде Гиппиус), а тех, чьи основные творения были созданы уже там. Не знаю, кому вообще ещё могло прийти в голову в учебник (пусть и 11 класса) включить, например, Бориса Юлиановича Поплавского с его "и едят копошащийся мозг воробьи озорных сновидений", и что могло точнее выразить своеобразие тех лет и тех людей (почти поголовно пересчитанных в мемуарах "На берегах Сены" Ирины Одоевцевой), чем то, что Поплавский был своеобразной звездой и "царства Монпарнасского царевичем" по мнению едва ли не всех "бывших наших", ориентированных на литературу, в Париже и окрестностях.