Венцеслава Каранешева
Я все равно против считать маглов венцом не только творения, но и развития.
Магов действительно в разы меньше, поэтому их общество развивается чуть медленнее и ИНАЧЕ. Что обусловлено наличием магии, и соответственно несколько иным образом жизни.
Но магмир все равно развивается, т.к. маги образованы, амбициозны, социально и политически активны. Они развиваются в том темпе, в котором нужно им самим.
И темп развития, который существует, для них удобен.
И меня не смущает ни разу *рабство* домовиков. Проблему рабства мы видим глазами Гермионы, и с точки зрения магла. Маги, мы помним в каноне, с ней не согласны. Может нужно более тщательно разобраться в проблеме? Если вообще в этом нужно разбираться. Т.к. семей где они живут можно по пальцам пересчитать, причем дома магов они считают собственным домом. Остальные живут в Хогвартсе, министерство под вопросом.
т.е. процент рабства мал чтобы это было проблемой, и возможно даже меньше чем процент рабства у маглов на сегодняшний лень.
Ну вот незадача, домовики почему-то не живут отдельно и сомостоятельно.
Что делать с рабством в Хогвартсе, думаю решить легко. Может насильно отселить и заставить жить самостоятельно. Мозги у министра Грейнджер есть, .вот пусть и думает.

И второе, маги сохраняют от маглов ведь не только свой личный мир, но и других волшебных существ, как бы они не были недовольны политикой министерства ,включая магические флору и прочую фауну.

Ничего такого с ними не случится. Мир маглов же более совершенен, чего убиваться-то?
Хотя за такими детьми могут все же следить. И по желанию забирать из приютов и неблагополучных семей.