Венцеслава Каранешева
То что мой оппонент считает, что прошлые жизни существуют из ее комментариев понятно. Но сами утверждения выглядят так: воровать нельзя, но персики воровать можно. Прошлой жизни нет, но если она вспомнилась НОРМАЛЬНО, то есть.
Я подумала, что человек просто быстро отписался, но если напишет спокойно и вдумчиво, то станет понятно, что такое 'воспоминание прошлой жизни в норме'. Маккей посчитала мои вопросы неправильно заданными и даже указала, КАК мне нужно было у неё спрашивать, чтобы она не бросалась грубостью, не использовала шаблонные интернетные колкости и не отзеркаливала мои фразы. :)))) А доморощенные фразочки и желание моего оппонента, считать, что их семейные заморочки - нормальный аргумент в дискуссии... ну прелесть же какая!)))
Конечно же, с таким человеком продолжать беседу я не стану. Тем более, что все свелось к вопросу веры, которая в принципе не доказуема с научной точки зрения.