В качестве примера типичного боевика, предлагаю "Черный пес" (Black dog) 1998 года. Сюжет незатейлив, главный герой нуждаетсяв деньгах, поэтому из Атланты везет груз в Нью-Джерси. Ведет огромный грузовик, который как оказалось, нагружен оружием.
И вот же дела, хозяева груза вздумали отобрать его обратно, а те кто его подписал на эту работенку, взяли в заложники семью главгероя.
Так и что мы имеем? А то, что в наличии конфликт, в наличии сюжет, пусть и простой, но хорошо поданный. И когда Джек Круз ( Патрик Суэйзи) действует, мы понимаем, почему он действует.
Герой сталкивался с проблемами? Да, его фуру пытались остановить разными методами ( из ружья стреляли, грузовиками зажимали, мотоциклист на ходу пытался отцепить полуприцеп), а семья в заложниках. Почему же он пошел к гадам? Потому что семья. Но пошел он не по тупому, а взяв на помощь друга, плюс предварительно навел на вражину ФБР.
Так что в боевиках персонажи куда умнее. А тут автор просто уже не знает, чего для сюжета сделать, уже Гриню достала.
NAD:
Классически можно смотреть вечно на то, как горит огонь или как течёт вода. А ещё можно бесконечно смотреть в пустоту и дождаться, когда пустота начнёт смотреть на вас и затягивать.
Пустота прекрасна.