Оценка Клада
Правительство подтверждает принципы, положенные в основу Комитета по Обзору Кладов, основанного в 1977 г. для обеспечения
независимой оценки кладов. Комитет был переименован в Комитет по Оценке Кладов в 1997 г. с целью более точного отражения в названии его роли. Его задача состоит в предоставлении рекомендаций Государственному Секретарю о цене находки, которую можно заплатить за нее. Эта цена должна быть максимально точно приближенной к рыночной цене на открытом рынке и находиться между ценой продажи и ценой покупки. Комитет также выдает рекомендации Государственному Секретарю в тех случаях, когда имеются основания не выплачивать вознаграждение автору находки, или снизить его размер, а также в случаях, когда имеется спор между автором находки, арендатором или владельцем земли, или между владельцем и лицом имеющим преимущественный интерес (см. параграфы 69, 76). Время от времени Комитет выпускает руководства по оценке находок, авторы находок и оценщики должны опираться на них.
66. Правительство признает, что цены, указанные в руководстве по оценке, выпущенном Комитетом, не должны быть рыночными, а должны опираться на рыночные. Тем не менее, с целью обеспечения максимально возможной точности в оценках, комиссии Комитета консультируются с независимыми рыночными экспертами, отчеты национальных музеев не содержат оценок, а содержат только описание объектов. В большинстве случаев при оценке кладов, оценки должны быть честными, и для Комитета достаточно проведения единичной оценки и основанном на этой оценке решении и собственной экспертизе. Однако комитет может дать поручение комиссии провести еще одну оценку в случаях высокой стоимости объектов, или чрезвычайно редких объектов, и будет полагаться во всех случаях на собственную экспертную оценку, указывая ее в качестве рекомендованной.
Руководство по выплате вознаграждений авторам находок, обнаружившим клад при поиске артефактов
Право на получение вознаграждения имеют автор находки, владелец и (или) арендатор земли. Когда автор находки имеет действительное разрешение от арендатора или землевладельца находиться на земле, где была найдена находка, с целью поиска и извлечения артефактов, он получает вознаграждение целиком. Обязанность доказательства того, что он имел разрешение, ложится на автора находки. Существует обычная практика разделения вознаграждения между автором находки и землевладельцем в отношении 50:50 в случае, если соглашением между ними не установлено иное (см. параграф 73) или если вознаграждение не уменьшено.
Авторы находок могут не получить вознаграждения или получить его в пониженном размере в следующих случаях:
(i) Когда автор находки преследуется по закону в соответствии с секцией 8 Акта за несообщение о находке в течение 14 дней с момента ее обнаружения или с момента, когда он понял, что нашел клад, и не имеет уважительных причин;
(ii) Когда автор находки преследуется по закону в соответствии с секцией 42 Акта о Древних Памятниках и Археологических местах 1972 г. (несанкционированное использование металлоискателя на охраняемом объекте, см. параграф 31);
(iii) Когда обнаружены следы неправильного обращения с находкой, вне зависимости от судебного преследования;
(iv) Когда не было сообщено об окружающей обстановке находки, включая место находки;
(v) Когда автор находки не смог доставить находку в соответствии с указаниями следователя или когда имеется основания считать, что он оставил себе часть находки;
(vi) Когда имеются веские основания считать, что находка была сделана в другом месте, а не в указанном;
(vii) Когда имеются основания считать, что автор находки нарушил право частной собственности;9
(viii) Когда случайно или преднамеренно находке, окружающим памятникам или археологическому окружению был нанесен значительный ущерб, делая невозможным объяснения обстоятельств, при которых объект был сокрыт;
(ix) Когда имеются другие факторы, по мнению Государственного Секретаря, которые можно принять во внимание в конкретных случаях.
Вопросы о том, на какую сумму снизить вознаграждение автору находки при существующих обстоятельствах, а также надо ли вообще выплачивать вознаграждение, остаются на усмотрение Государственного Секретаря.
Посмотрите на красивый кадр из "Властелина колец" – крупный план Галадриэль в исполнении Кейт Бланшетт:
Обратите внимание на россыпь ярких точек в глазах Галадриэль. Нет, это не случайно попавшие в кадр блики от осветительных приборов, а целенаправленно задуманный создателями фильма эффект – отблеск Двух Древ Валинора, уничтоженных Мелькором в незапамятные времена. Галадриэль – последний эльф Средиземья, кто своими глазами видел свет Древ, который и отпечатался у неё в глазах.
История о том, как на съёмочной площадке соорудили специальную установку из гирлянд для имитации этих бликов в глазах актрисы, хорошо известна фанатам вселенной, речь не о ней. Этот пример – одна из многих мелких деталей, вниманием к которым славится трилогия "Властелина колец", от работы реквизиторов с массовкой до "корректировки" физики падения кольца с помощью магнитов под полом. Само по себе всё это не делает экранизацию шедевром, но является хорошим маркером того, с каким вниманием создатели фильмов подошли к работе с первоисточником. Пусть в силу специфики киноформата им пришлось многое сокращать и переделывать, глубина погружения Питера Джексона и его команды во вселенную достойна всяческого уважения.
Я это к чему. Когда кто-то выражает своё неудовольствие сомнительными кастинговыми решениями в сериалах по "Ведьмаку", "Гарри Поттеру" или приквелу "Властелина колец", с высокой вероятностью он хочет не побуквенного воспроизведения оригинала на экране, а банального уважения к первоисточнику от создателей адаптации. Потому что вслед за чёрными дриадами, эльфами и Снейпом с высокой вероятностью придут резиновые доспехи нильфгаардцев, разбирающаяся с противниками в стиле кунг-фу Галадриэль, а в конечном итоге – перекроенные (а точнее – ухудшенные в сравнении с оригиналом) образы персонажей, сюжеты и целые концепции вымышленных вселенных.
Именно поэтому, на мой взгляд, такой шквал критики обрушился на несчастного Паапа Эссьеду. Он может быть сколь угодно талантливым актёром, ответственным работником и фанатом франшизы, но какой в этом толк, если продюсеры и шоураннеры в погоне за дешёвым хайпом и прибылью своими ситуативными решениями всё равно заведут любимую франшизу в помойную яму? Конечно, заранее этого гарантировать нельзя, но такой печальный исход весьма вероятен, вот люди массово и срываются на то немногое, что доступно для критики в текущий момент: кастинговые решения и цветокоррекцию в трейлере.