Мне тут тоже кое-что неясно. Понятия о «статье» у меня явно не те, ну да это бы ладно: ясно, что научным статьям место в соответствующих научных журналах, а не тут. Но вот как после этого разделить «рассуждения / объяснения на тему фанфикшена и литературы» - и «рецензии и обзоры фанфиков или канонов», моя не шибко понимай.

Где проходит грань, отделяющая такую «статью» от «рецензии и обзора»)? Имхо, нормальные (приносящие какую-то пользу читателю) рецензии и обзоры по умолчанию должны быть аналитичными, т.е. содержать те самые «рассуждения и объяснения», которые тут заявлены как признак «статьи». Что-то я совсем запуталась…