Вот да. Одна и та же сцена может быть обалденно атмосферной, при этом лажая в плане заклепок, или наоборот: с заклепками все верно, но нужного эмоционального отклика сцена не рождает, атмосферности нет.
Тут выше упоминался фанф 221Браво Бейкер. Так там пустыня, просторы, поэзия ночи, звезды над головой - красота... А вот о том, что там могут бегать всякие скалопендры, я задумалась только по прочтении этой статьи)) Или вот взрыв "Звезды смерти" - законы физики вроде говорят, что не так это все должно выглядеть, но эмоции зрителя говорят: "Да и нафиг эти заклепки, зато красиво!" Если автор умеет в атмосферность, заклепки ему скорее всего простят (конечно, это зависит от степени мастерства автора и величины прокола), а вот в обратную сторону это, кажется, не работает.
Яросса:
О темной стороне силы в мире Гарри Поттера. О том, как сладка и упоительна власть, как притягательна магия непростительных заклинаний. В другой вселенной Падме Амидала не смогла, не справилась, не уде...>>О темной стороне силы в мире Гарри Поттера. О том, как сладка и упоительна власть, как притягательна магия непростительных заклинаний. В другой вселенной Падме Амидала не смогла, не справилась, не удержала. Но Джинни сможет!
Всем любителям пейринга Гарриджин, борьбы света и тьмы в душах людей и крупных стихотворных форм рекомендуется!