Пробежался по комментариям галопом. Постараюсь выразить свой хэдканон, основанный на "духе" мира Роулинг, как я его понимаю, на ощущениях, которые дает книга. Допов не читал толком, могу противоречить им.
Итак, во-первых - магов очень мало. Роулинг не дружит с конкретными цифрами, но тем не менее, отдел Артура из двух человек - это не карикатура, а реальность.
Во-вторых, Британия (настоящая, не волшебная) - в целом законопослушна. Не носящие оружия полицейские, одна из самых низких цифр по доли полицейских в населении. И именно с этой Британии Роулинг писала магическую.
Умножая эти два фактора, получаем, что Авроров в Волшебной Британии ну может быть десяток. Преступников, которых они ловят, ну может быть два десятка. Одновременных сидельцев в Азкабане - ну может быть три десятка. И то, с учетом Первой Магической.
Никаких сотен дел в год Визенгамот не рассматривает, потому что быть членом Визенгамота - это почетная и неоплачиваемая обязанность, а не работа. Денег за это им не платят, или платят гораздо меньше, чем они могут заработать сами. Это просто дает им власть, признание и влияние. Это Палата Пэров в ее чуть ли не первозданном виде. Да и сотня заключенных в год - это больше чем рост популяции волшебников (сорок первокурсников в год).
Дементоры - тоже не пехота. Одного дементора как правило достаточно. Два дементора из начала пятой книги - это избыточная сила. Это демонстрация этой силы на уровне декретов Амбридж. И то что дальше В этой книге Рон говорит про третью в ключе "сотня дементоров" - это гипербола, характерная для Рона. Если бы не детскость книги, он бы сказал "ебаные стада дементоров" или как-то так.
Ну и дальше - Азкабан. Роулинг - мало того что далекий от тюремной культуры человек, так в добавок еще и бесконечно далекий от российской тюремной культуры. Поэтому, в мире Роулинг.
1) В азкабане нет СИЗО. Либо преступник опасен, и тогда он там сидит, пока все думают виноват ли он, либо нет, и тогда он сидит в другом месте.
2) В азкабане нет охраны, кроме дементоров. Пытать свой персонал - плохая идея.
3) В азкабан не сажают на какой-то срок, туда отправляют только на пожизненное.
4) Меньшие нарушения - меньшие санкции. Пять лет психологических пыток за что-то - это не то, что бы нормально восприняло общество, созданное учителем. Но психологические пытки как мера удержания пожизненных - это еще ничего.
5) Вообще в целом без разницы, кто там с кем на каком этаже сидит. Дементоры ходят везде. Нет особого смысла организовывать иерархию пыток для сидящих одинаковое пожизненное.
Тот судья мне отказал, я подала апелляцию жалобу, апелляционный суд это решение отменил и удовлетворил мои требования в полном объёме.
Ответчик подал кассационную жалобу, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. Ответчик обратился в Верховный Суд, и сегодня он ему отказал и теперь окончательно. «Определение обжалованию не подлежит» — это ж прямо-таки музыка.
Ответчик «попал» на лишние 150 тысяч рублей госпошлины государству и на деньги на оплату моих услуг истцу за четыре инстанции, а потом ещё и присуждённые истцу суммы будут индексированы по инфляции.
Истец теперь получит сверху примерно 1,5 млн рублей при цене иска около 800 тысяч рублей.
Первый судья получил тройное подтверждение, что он был не прав, а я была права, причём третье подтверждение получено из Верховного Суда от настоящего гуру отечественной юриспруденции. Наверное, это дело даже станет прецедентом.
И я такая в белом пальто. Хотя вру, конечно, я была не в белом пальто во всех судах, кроме первого, а онлайн в пиджаке поверх домашней футболки 😁