![]() |
2 декабря 2019
|
StragaSevera
>Можешь разобрать on case-by-case basis. Как "так" находишь? Как условное "го дружить". Мониторишь информацию в открытой доступности гугла и задаешь наводящие вопросы по интересующим объекта темам. Наконец, можно *просто* попробовать пригласить рандомный объект, соответствующий критериям качества, на посиделки, иногда получается, если ты понимаешь о чем я. >оно не сформируется Если ты про некую субъективизацию, то офк советы со стороны не вполне уместны. Но вообще сам запрос на естественность довольно завышенный критерий. В смысле, вот так само собой происходит только в случае очень динамичного мышления как минимум одного из участников, наличия реального общего дела и прочее и прочее. В любом случае, некое подобие общей истории может формироваться через текст, что во-первых, а во-вторых, оно вероятно сформируется у второго человека, если ты активная сторона, и ему точно так же будет казаться, что в вашем общении есть естественность и прочая хрень. |