asm Онлайн
10 декабря 2019
|
|
>>давать очки прокачки не за гринд, а за выполнение сюжетных квестов
это сразу же делает видным, что за квестами стоит некое третье лицо и подсказывает гг, чего именно от него ожидают. >>Так что в этом моменте она не нужна вообще: влияние шарда уже должно быть вписано в логику поведения персонажа какрта мыслей в моей идее - нечто как минимум не совсем подконтрольное гг. за него эту карту скорее ведёт шард, формируя важные мысли и связи в систему >>Так Гея же. Душа мира решила, что паразитов надо истребить если мы пишем рпг-силы в общем случае, то гея нафиг не нужна. это ж по сути линяя сущность, которая требуется только в кроссах с игроком, если я правильно понимаю. >>Ты не можешь ввести в повествование незнакомый аудитории инструмент, и сказать, что герой его использует его можно ввести, описать подробно, показать пару раз на примерах, возможно описать где-нить в отдельном от основного текста посте/куске ещё раз - и потом не грузить читателя постоянно текущей картиной этой самой карты мыслей. >>Тут важно - кто будет упорядочивать? Шарды тупые я так понимаю, что шарды тут нечто типа ядра распределённой ОС - имеют базовый набор функций, достаточный втч для взаимодействия с другими модулями. или могут использовать вычислительную мощность мозга носителя при надобности. >>Кейп, который помнит всё мисс ополчение?)) *у неё, кажется, была абсолютная память?* и да, он не "помнит всё", а имеет часть информации упорядоченной определённым образом. >>И как шард должен понимать момент награждения, и как он должен нормировать наградУ да хоть как в квесте. по сути цепочкой в карте мыслей можно записать и квест с несколькими исходами. фишка ток в том, что гг не знает кучи информации по квесту заранее (равно как и награды, если она имеется) >>Ты не понимаешь шарды. Для них наоборот характерно желание, чтобы носитель построил максимально сильный билд. Максимально сильно раскрыл способность. Это цель цикла. хз. то есть шард не может рассуждать с точки зрения не "максимальный билд" а "максимальный отыгрыш"? мне казалось, раскрытие способностей можно интерпретировать оч широко... |