Ольга Эдельберта Онлайн
15 декабря 2019
|
|
Три рубля
Ну вот это самая суть вопроса и есть. Вы не можете утверждать, что ничего, потому что ни одного чистого эксперимента в книге не упоминается, да и представить себе такой чистый эксперимент очень трудно, потому что везде что-нибудь да есть, и вы не можете доказать, что количество этого чего-то (воздуха, света, кинетической энергии и т.д.) в мире не уменьшилось в момент создания стула. К философии нам приходится прибегать именно потому, что иначе разрешить вопрос не представляется возможным. А философия нам говорит, что физический закон "если где-то прибавилось, значит, где-то убавилось" является частным случаем более фундаментального, который, старательно обходя религию и даже собственно философию, можно было бы сформулировать так: с момента Большого взрыва имеется только то, что имелось изначально, и переходит их одного состояния в другое. 1 |