ivan_erohin
1)Да, но в статье важнее "диалог" с автором одной книжки (т.е. самое главное - мысли Тейнтнера upd - Томас Гомер-Диксон, Джаред Даймонд - туда же). И как бы основной посыл вполне корректен. Но он слишком прост, чтобы опирать только на него. И что из его далее высасывают - мне не столь интересно.
2)Отравление источника.
А речь вообще не о ней. Глобальные процессы в энергетике интереснее всяких больных девочек.