Вот Вы сам этот принцип принимаете? Готовы ли Вы уважать чужое мнение, когда оно не совпадает с Вашим, но выражено корректно и аргументировано?
Совершенно неважно, выражено ли мнение корректно или нет - оно не может быть ограничено государством, но в отношениях между гражданами ничем не регламентировано и может быть субъектом любых устных и письменных договоренностей между ними, с применением любых доступных им инструментов, не противоречащих законам.
Другими словами, это личное дело каждого - уважать чужое частное мнение или нет. Ответственность они несут только репутационную и социальную - перед своим окружением, в узком и широком смыслах слова. И если перед вами хамло, которое не уважает ваше мнение, но делает это, не нарушая законов (не прибегая к насилию), вы имеете право не иметь с ним дело по своему усмотрению, не впускать его в свой социальный круг, не принимать его точку зрения, рассказать всем, кого знаете, что этому человеку не стоит доверять, запилить резонансный пост в соцсетях о том, какое это жуткое мудачелло, ну и так далее. Можете так же попросить его выражать свое мнение где-то еще, если пожелаете, или не выражать его вовсе, но он волен будет как прислушаться к вам, так и отказать в этой просьбе.
Вот! И если Вы выразили своё мнение в неоскорбительной форме, а Вас всё равно грубо заткнули, то Вы ведь наверняка сочтете этих людей не вполне адекватными и без особой нужды к ним вновь не придете?
А какая разница, что я со своей субъективной точки зрения подумаю об этих людях? Они в своем праве пытаться меня заткнуть, я в своем праве не затыкаться и считать их кем пожелаю. В чем проблема? И как это относится к дискуссии об удалении комментов, вы так и не пояснили)