> А кто вам сказал что Белла знает всё о непростительных?

Ой, вот давайте не передергивать. Белла не знает, Краучегрюм гонит, Дамблдор врет, все Светлые врут, прецедент с Патронусом, который тоже завязан на глубинные эмоции - не был (Люпин неправильно учил и тоже врал), правы только ЙуА с нетемной тьмой и сереньким мирозданием.
Цитата из канона, в каноне нету ничего, её опровергающего прямо или косвенно - зачем зря трепать?

> я не очень понимаю что за психика у ПС и тем более у Волдеморта, ненавидеть всех подряд невозможно, это уже даже не сумасшествие, а что-то совсем запредельное.

Ой-вей, именно вот такие вот в ГП злодеи. Тяжело симпатизировать канонной "Темной стороне", да.

У меня, впрочем, была идейка насчет того, что через Метку Лорд давал возможность использовать для Авад заёмную ненависть, потому-то ПСы и имели авроров в хвост и в гриву.

> Дело не в предмете.

Ох. В данном случае - между способом и мотивом с опасностью для общества пополам есть прямая каузальная связь.
Никто не спорит, что отморозок может пользоваться и чем-то другим - и Левиосой можно дробить пальцы.
Но вот если некий персонаж пользуется Авадой или, вяще того, Круцио - тут можно сразу вызывать пативен с дементорами.
Внешнее воплощение Авады (безболезнная смерть) конфузит, да.