↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


10 января 2020
Marlagram
Авиадроноводы...
Пока только в презентациях Пентагона о близком далёком и светлом будущем.
На практике никакие самолеты и вертолёты никакими роями дронов никогда не управляли. Пилотам есть чем и без этого заняться - их пытались заставить, но всё "управление" сводилось с ограниченным взаимодействием с наземным КП беспилотника. Или передачи на него сетецентрики по Link 16. Можно мечтания и бесконечные эксперименты пока не пришивать к обыденному?

Нет таких КП. Кроме тех что для ядерной войны и они для командования стратегией а не тактикой.

Летающим КП для наведения истребителей ныне служат сами же АВАКС-ы.
Для всего нужны. Они нонче вообще воевать без подсветки не хотят и не любят
Светишься как елочка - работаешь и мишенью. У не папуасов для этого есть дальние ракеты для С-400. Среди прочего.
А ещё они крайне уязвимы для ответных помех (которые тоже мишень, но тем не менее). Это не оверкилл.

Они хотят использовать тактику трёх Б, но у Ирана для этого есть три "резонанса", чтобы ничего вот так не подлетало.
- а сетецентричность позволяет, по идее и рекламе, чуть ли не танковые пушки по наводке с летающего радара нацеливать - наземные цели для монстриков бокового обзора, когда подавлено "стратегическое" ПВО, нонче более чем видны.
Светишься как елочка - работаешь и мишенью. У не папуасов для этого есть дальние ракеты для С-400.
Эти самолёты служат для разведки - регулярной вдоль границ. Для актуализации картины о стационарных объектах на начало конфликта для возможности использовать дальние средства авиапоражения - всякие КР и планирующие бомбы с ИНС и GPS. Наряду с РТР и РЭР.

Для поддержки истребителей в бою друг с другом они тоже полезны, но это эрзац-АВАКС-ы для бедных.

По земле же работать подолгу (иначе пока по земле не работается) уже после конфликта им ещё должны дать.
Времени дежурства ещё, до уровня физиологической выносливости пилотов.
Угу, вот только это для барражировнаия для непосредственной поддержки в ходе вялотекущего или для дежурных звеньев. Или для сопровождения стратегов. Пределы применения не бесконечные.
Конкретно в случае Ирана это увеличит плечо подвоза и число используемых аэродромов.

Но вообще-то танкеры и самолёты ВТС в ВВС США посчитаны. Не в этой табличке, но их всегда считают и указывают.
Данная табличка во всём маразм. В ней многих граф просто нет.
Если считать истребители прикрытия радаров и танкеров не-ударными машинами - что вполне правдиво по сути - то...
Тут вы совсем куда-то оторвались, едва ли не в космос... Давайте ещё истребители прикрывающие стратегов истребителями не будем считать.
Истребители что-либо прикрывающие ими всегда остаются и будут оставаться.

Ныне есть многофункциональные истребители.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть