В большинстве волшебных историй герой активно получает помощь и далеко не всегда в награду.
Эм... всегда в награду. Когда не в награду, то это обычно просто вырезано. Что у Емели со Щукой, что у Ивана-Царевича с Серым волком, что у... забыла, как его - тоже Иван? - с Сивкой-Буркой и Коньком-Горбунком. И в куче других примеров, включая Золотую рыбку, кстати.
Спасение жизни даёт право на плюшку. Ну или какое-то иное доброе дело, совершённое бескорыстно и иногда даже с небольшой не-выгодой для себя.
Принцесса по сути и не видела тёмную сторону вольной бродячей жизни. Это к вопросу об осознанности выбора.
Однако, не разочаровалась в ней. Ибо во второй части её насильно увозят, а не она сама начинает тяготиться бродячей жизнью =))
"Изумрудный город" очень любила, а Баума не читала так и. Что там?
Эм... ну это очень шизонутая сага в 5 или 7 частей без особого смысла. Например, там есть женщина, которая примеряет чужие лица. Или стая резиновых существ, которые то и дело лопаются. И всё такое прочее.
Нет, оно мило, как детали, но у Баума отсутствует интрига в произведении. Сюжет выражается в том, что персонажам надо нечто - они идут за этим нечто - они встречают рандомный набор странных существ - идут дальше - находят нечто - возвращаются.
Без развития, без выводов, без всего.
Стало интересно про "Винни-Пух" и "Гадкий утёнок"?
"пусть эти прекрасные птицы убьют меня" (уже масса позитива...) + случайность преобразования (ок, а если бы это был птенец удода, который вырос во взрослого удода? Его внешность - только результат генов, активности заглавного персонажа никакой)
Винни-Пух... здесь сложнее. Помимо отсутствующего сюжета, в целом он со временем порождает депрессивный склад характера. Почему - я не знаю.
Сразу скажу, что имею в виду только книгу, мультфильмы - и наш, и диснеевский - нормальные.
Просто пост радости! Подруга впервые поехала в Европу одна и сейчас гуляет по Риму ;) безумно рада за нее, она так давно об этом мечтала!
Лайкайте, чтобы ее поездочка удалась!!!