![]() |
flamarina Онлайн
12 января 2020
|
В большинстве волшебных историй герой активно получает помощь и далеко не всегда в награду. Эм... всегда в награду. Когда не в награду, то это обычно просто вырезано. Что у Емели со Щукой, что у Ивана-Царевича с Серым волком, что у... забыла, как его - тоже Иван? - с Сивкой-Буркой и Коньком-Горбунком. И в куче других примеров, включая Золотую рыбку, кстати.Спасение жизни даёт право на плюшку. Ну или какое-то иное доброе дело, совершённое бескорыстно и иногда даже с небольшой не-выгодой для себя. Принцесса по сути и не видела тёмную сторону вольной бродячей жизни. Это к вопросу об осознанности выбора. Однако, не разочаровалась в ней. Ибо во второй части её насильно увозят, а не она сама начинает тяготиться бродячей жизнью =))"Изумрудный город" очень любила, а Баума не читала так и. Что там? Эм... ну это очень шизонутая сага в 5 или 7 частей без особого смысла. Например, там есть женщина, которая примеряет чужие лица. Или стая резиновых существ, которые то и дело лопаются. И всё такое прочее.Нет, оно мило, как детали, но у Баума отсутствует интрига в произведении. Сюжет выражается в том, что персонажам надо нечто - они идут за этим нечто - они встречают рандомный набор странных существ - идут дальше - находят нечто - возвращаются. Без развития, без выводов, без всего. Стало интересно про "Винни-Пух" и "Гадкий утёнок"? "пусть эти прекрасные птицы убьют меня" (уже масса позитива...) + случайность преобразования (ок, а если бы это был птенец удода, который вырос во взрослого удода? Его внешность - только результат генов, активности заглавного персонажа никакой)Винни-Пух... здесь сложнее. Помимо отсутствующего сюжета, в целом он со временем порождает депрессивный склад характера. Почему - я не знаю. Сразу скажу, что имею в виду только книгу, мультфильмы - и наш, и диснеевский - нормальные. |