 |
14 января 2020
|
|
П_Пашкевич
Стараюсь погрузиться в их внутренний мир. Главную героиню пишущейся серии горячо люблю - ну, иначе ведь о ней писать о ней и невозможно. Да и к другим персонажам обычно отношусь исключительно положительно. Но побочный эффект получается не очень хороший: все персонажи получаются какие-то очень уж положительные, а заведомых злодеев, появляющихся в сюжете, я подозреваю в картонности - именно потому что не могу им сопереживать и не могу смоделировать убедительно для себя их мотивацию и поведение. Вот две главы назад ввел в сюжет не очень хорошую по своим поступкам девушку, а сейчас пишу от ее фокала - и она делается всё симпатичнее и симпатичнее. Так симпатия же от злодейства не зависит, на фендомной жизни это особенно ярко видно) Если герой мечтает выпилить всех унтерменшей, он может при этом быть умным, целеустремленным, и тд, обладать многими уважаемыми качествами, что его цели никак не отменяет. Он все еще заведомый злодей, особенно если среди его качеств не содержится сострадания и терпимость к чужой точке зрения. Если герой живет исключительно ради благих целей, но средства у него омерзительные -- он тоже вполне может быть заведомым злодеем(как сюжетной ролью, не как оценочным суждением) То есть по формуле: Сочетание Цели и Средств хорошо на столько, на сколько хороша самая плохая его часть Берешь омерзительную цель, или омерзительные средства, добавляешь чем нужно до сюжетной необходимости, остальное дополняешь по вкусу, и получаешь персонажа, который явно является отрицательным героем. Симпатии это может не отменить, особенно если и автор склонен к сопереживанию, ведь эмоции испытывают все, все страдают, все радуются, когда подходят к цели. Я уверена, что можно написать прочувствованную драму на тему "что Волдеморт чувствует при смерти Нагини". Но положительнее он от этого не стал же? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
