Я хэдканоном называю заполнение белых пятен канона, придумывание того, чего в каноне не было. Зачем? А почему нет? Интересно же. Чем те же родословные унижают канон?
Противоречия канону у меня тоже бывают, но редко и в основном вынужденно, часто из-за противоречий в самом каноне или того, что мне кажется противоречием.
А Методы я тоже не люблю. Вот там приосанивание — придумывание проблем, которых не было в каноне, только чтобы показать, какой у ГГ умище ого-го.
ElenaBu:
Фандом сам по себе уже довольно специфичный, однако жанр детектива сел на него как влитой и крепко сплëлся с неторопливым сюжетом. Персонажи живые, словно не текст читаешь, а смотришь фильм. Куча милы...>>Фандом сам по себе уже довольно специфичный, однако жанр детектива сел на него как влитой и крепко сплëлся с неторопливым сюжетом. Персонажи живые, словно не текст читаешь, а смотришь фильм. Куча милых мелких подробностей и великолепные диалоги. Ах да, и небольшой, но очень милый вотэтоповорот в конце.