Точно! Или даже населять понравившийся сеттинг своими персонажами - но (как по мне) так, чтобы это не противоречило канону, могло ужиться с ним в единой картине мира в голове читателя.
Опять же и не поспоришь. Дополнять, но не рушить, потому что когда авторским произволом начинают разрушаться канонные несущие конструкции... возникает вопрос, зачем тогда по этому канону писать и не найти ли более подходящий или не написать как раз ориджинал? То же АU AU рознь, одно дело, когда показано, как от изменения одного исходного начинается волнообразное изменение тех или иных событий, и другое - просто взять и не оставить камня на камне от оригинальной истории, сеттинга и персонажей.
Кстати... В этом отношении ориджи на историческую тему чем-то похожи на фанфики: у них есть свой канон (таймлайн реальной истории), которому можно следовать или который можно ломать.
О да... об этом я могла бы рассказать многое, разве что в моем случае это все равно фанфики, только события происходят глубоко в прошлом. И порой сложно сказать, на что уходит времени больше - на непосредственно написание текста, или на изучение деталей, связанных с историей костюма, оружия, быта, географии и каких-то мелких деталей... исключительно для того, чтобы в главе появилось слов 10, причем "походя", зато "верных".