В принципе, я понимаю, почему обмазка вызывает негатив у не-художников. Потому что мимокрокодил этого просто не видит.
Но практически любой, кому хотя бы иногда доводится рисовать — в таких случаях понимает. Например, у сабжа высокая однородность размытия, чего добиться, работая над рисунком — во-первых, морочно, во-вторых, нахер не нужно. Несочетание выдаваемого анатомического скилла с абсолютным графическим трэшем.
Сложно подробно аргументировать, какая-то насмотренность нужна, всё же.

https://www.artstation.com/artwork/W2NOE3 во, концептик: там шейпы, куски камней, вот это всё. Откуда они — с фоток, конечно. Только там десятки или сотни фоток и масса художественной работы сверху.
Работа художника не в том, чтобы быть принтером, идея всегда первичнее.

Чувак вроде и не отрицает, что это обмазка. Коли не врёт, зря возился, потому что такие вещи дешевле и быстрее сделать фильтрами.