![]() |
13 апреля 2020
|
Ir rina
На ты можно. Нет, естественно. Меня крипует сочетание жертвенности и эгоистичности. Я не знаю, как объяснить это достаточно качественно. Наверное, стоит всё-таки фик написать :) Если бы я не сталкивалась в реальности, то я бы тоже не поняла, что в этом такого, ну яндере и яндере, и чего теперь. Но давайте так: у Меропы тяжёлое детство, которое неизбежно влияет на психику. С одной стороны она не учитывает "права и свободы" людей, потому что не понимает их (у неё самой не было никаких прав в тч); с семейной позиции то, что она сделала — всё равно что выйти замуж за собаку. Её насилие над Томом всё же подразумевает, что она не смотрит на него как на личность. Он для неё — сексуальный объект (хехе стрелочка не поворачивается, как же). При этом у Меропы всё видимое поведение сводится к покорности, соглашательству, полной пассивности и зависимости от других. Она, конечно, в собственном мире — жертва, и это её основная модель — даже выстроив своё счастье на чужом забвении, она неизбежно возвращается к тому же. Я бы написала скорее про то, как любящий Том вызываёт у неё тоску, потому что импринтинг шёл на самом деле на отца. Я думаю, это было бы забавным хэдканоном. Авторы её просто выдёргивают из окружения, как бы "спасая" — короче, в некотором роде попадают в треугольник карпмана с ней, а я думаю, она этот треугольник носит с собой. 2 |