Жаль, было бы удобнее. В том смысле, что сколь угодно разжиревший Брэдли или потяжелевшая в процессе разработки тонн на 10 "Пума" всё равно не предназначены для выживания под огнём современных танков и тяжёлых средств их поражения, а вот "Намер" или Т-15, при всех различиях в их возможностях и начинке – предназначены. Очень примитивно говоря, сколь угодно совершенная и дорогая СБМП не переживёт попадания БОПСа, а даже относительно простая ТБМП – должна.

С точки зрения логистики и большей части стоимости – скорее всего. С точки зрения разработки и бронезащиты – почему? Вполне очевидно, что 55-тонная Т-15 будет обладать много лучшей бронезащитой по сравнению с, допустим, 30-тонным (или сколько он там весить в серийной версии будет) "Курганцем". Да, одинаковые КАЗ и ДЗ на обеих машинах уровняют их шансы против кумулятивных средств поражения, но отсутствие у более лёгкой машины танковой брони делает её беззащитной перед БОПСами и уязвимой перед близкими разрывами достаточно мощных фугасных боеприпасов. Т-15 можно поставить в один ряд с атакующими ОБТ в рамках гипотетического общевойскового боя, "Курганца" – нет. И тем не менее, "Курганец" активно разрабатывается и, надо думать, будет крупносерийно производиться. А за рубежом разрабатываются и производятся его аналоги. То есть СБМП цветут и пахнут, параллельно с ТБМП, которые только-только начинают поступать на вооружение. Это даже если не учитывать того факта, что легионы СБМП прошлых поколений будут по-прежнему десятилетиями закупать и модернизироваться под увещевания об экономии средств и оптимизации структуры сухопутных войск. Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что это факт, который мешает хоронить СБМП как класс хотя бы в ближайшие лет тридцать.