Я и говорю, если эпос американскому автору "не под силу", то что делать с типично эпическим фэнтези стопроцентной американки Урсулы Ле Гуин?
Я не стал отвечать на это, потому что Кинг всё-таки, как его ни оценивай, серьёзный писатель. А приведенный Вами пример - это жанровая литература, о ней невозможно рассуждать в таком контексте, требования не те.
Мартина не читал, потому судить не берусь, но есть у меня очччень сильное подозрение, что не будь сериала... вряд ли бы Вы о нём вспомнили сейчас.
Я и не говорю, что "роман написан под их воздействием". Я говорю, что "Кинг их читал". Ибо тоже читала и всю дорогу вижу знакомые мотивы. Сеттинг у Кинга м.б. и закошен под постапокалиптический вестерн. Но герой по менталитету и мировосприятию - ни разу не ковбой, хотя и унаследовал чутка антуража от Иствуда.
Поэма Браунинга тоже имеет свои истоки, и они очевидны.
Вот именно, что сеттинг, как Вы выразились "закошен" под одно, а претензия у автора - на другое. Хотел-то он одного, но свалился именно туда, куда и должен был свалиться.
EnniNova:
Даешь каждому менвиту по букету красных маков! И чтоб, сволочи, помнили, кто их так приложил. И пусть Ильсор единственный в своем роде. Но его ненависти и гнева хватит на всех, кто считает правильной пустоту в глазах арзака.