Синифаз Аграфский, внезапно, понимаю. Поверь, как эсперантист, я в эту проблему углублялся. Я что похож на идиота, который за 8 (или сколько я с этим уже живу?) лет, не исследовал вопрос использования интернационального языка (или национального используемого как таковой)? Вот серьёзно.

Так вот то, что инглишь будет сдаваться со скрипом и не одномоментно, я прекрасно понимаю, но тут и как с обращением доллара в международной торговле, всё не так незыблемо, как может показаться со стороны. Плюс, мне это видится следующим образом.

Будет 3-5 макрорегиона с очень сильными внутренними связями. Там буду говорить на родном + на языке лидера такого региона: английском, русском, китайском, хинди, испанском... а уже между регионами будут преимущественно парные связи. И переводить будут между языками лидеров регионов напрямую. Если макрорегионов будет три. То английский точно выпихнут. Просто, чтобы ослабить его носителей. Отдельный момент, если будет 2 и более английских макрорегиона, но это выглядит маловероятным.