Синифаз Аграфский, плохо знаешь историю вопроса, только в прошлом веке "международным" был французский...

Ластро
Вы уж определитесь, будет ли "международный язык" или "мир распадается на макрорегионы".

Ластро
Нельзя сравнивать международность французского тогда и английского сейчас. Ни в числах, ни в сферах (интернет), ни в статусе.

Вообще, я тут смотрю, что мне приписывают какую-то странную позицию. Я не утверждаю, что английский отменят прямо с завтрашнего дня. Я говорю буквально следующее: после того, как англосаксы потеряют центральное положение, вопрос о том, какой язык (и будет ли он один!) считать международным снова можно будет открывать.

Что касается невозможности сравнивать, то тут категорически не согласен. Нужно сравнивать, и французским, и с латынью, и с греческим и с любыми другими языками выполнявшими или выполняющими роль глобальных или региональных языков межнационального общения. Просто, чтобы понимать, как это работает. Иначе это напоминает попытку стоя на стене осаждённого варварами Рима доказывать, что Вечный город не падёт, потому что не может пасть никогда. Естественно забыв, все другие "вечные" города, которые были до Рима.

> как всё станет далеко не так однозначно...

Пришло время учить китайский.

C17H19NO3, пока воздержусь.

C17H19NO3
Или арабский. А может хинди. А может и немецкий, в зависимости от того с кем работаешь.

Смотря какие жизненные/карьерные планы, если ЕС и вокруг - то однозначно французский, латынь, и английский.

Можно аргументировать латынь?

Вызывать демонов на сходках иллюминатов конечно же

Эта лингвистическая "святая Троица" Европы, французский-"отец", английский-"сын" и латынь-"святой дух".

Впрочем, если некто не собирается глубоко лезть в политические структуры ЕС, то латынь не нужна.

Tsort
Высокие градусы евромасонства :) требуют знания еще и арабского и фарси, в дополнение к основной троице.

Ластро
Международный язык - это не просто какая-то херня, которую можно каждый день менять. Это куча документов, высотой с парочку небоскребов, которую придется переводить на новый международный язык.
И потом, в мире сейчас вся наука на английском языке, в отличие от прошлого века, когда каждая страна сама двигала свою науку.

Синифаз Аграфский
Нифига подобного. Наука как была на нац языках так и осталась. Те крохи что на английском, так и есть крохи. Сейчас половина текстов по оптике и оптико-электронным устройствам совместно с исследованиями в области волокон ищи или на китайском или на японском.

Хочешь свежие исследования по лекарствам, ищи на хинди.

Часть исследований по робототехнике добропожаловать в Корею и корейский. Ну и т.д.

Мне вот вообще интересно откуда взялась вся эта международность науки на английском. Вы публиковаться в последние лет 10 пробовали? Платно легко, опубликуют все что угодно, хоть мягкие французские булочки. Бесплатно. Оооо, это очень интересный проект, который будет длиться годами, пока на национальных языках будут появляться аналогичные вашей статьи.

Синифаз Аграфский, внезапно, понимаю. Поверь, как эсперантист, я в эту проблему углублялся. Я что похож на идиота, который за 8 (или сколько я с этим уже живу?) лет, не исследовал вопрос использования интернационального языка (или национального используемого как таковой)? Вот серьёзно.

Так вот то, что инглишь будет сдаваться со скрипом и не одномоментно, я прекрасно понимаю, но тут и как с обращением доллара в международной торговле, всё не так незыблемо, как может показаться со стороны. Плюс, мне это видится следующим образом.

Будет 3-5 макрорегиона с очень сильными внутренними связями. Там буду говорить на родном + на языке лидера такого региона: английском, русском, китайском, хинди, испанском... а уже между регионами будут преимущественно парные связи. И переводить будут между языками лидеров регионов напрямую. Если макрорегионов будет три. То английский точно выпихнут. Просто, чтобы ослабить его носителей. Отдельный момент, если будет 2 и более английских макрорегиона, но это выглядит маловероятным.

EnGhost, хм, а вот в момент с наукой не углублялся. Я больше отслеживал пути переводов всякой мелочи... типа культурного контента, кхм.

Ластро
Менять международный язык из-за культуры... Лол.

Синифаз Аграфский, стоп, я не призывал менять его из-за культуры. Причины смены будут чисто экономические, использование языка будет отражать новый баланс сил, не больше и не меньше.

по поводу "ухода инглиша" мне это кажется очередной влажной фантазией

потому что даже с учётом всего багажа социально-политических проблем англоязычный мир стоит на голову выше всей остальной планеты

тот уровень что сша удерживают лениво попивая пиво - китай и европа вытягивают интенсивным превозмоганием

даже гипотетически предполагая что в ближайшие годы у "них" случится локальный апокалиптический кризиз - всё равно англоязычный мир останется на лидерской позиции за счёт опупительного запаса прочности


в худшем случае будет эволюция английского под китайским воздействием

Проблема в том... что опупительного запаса прочности нет. Его съели, за последние 30 лет. Вернее за это время съели запас полученный при разграблении СССР, вместо того, чтобы использовать его для перезапуска системы и чтобы построить что-то прочное. Кое-кто объявил конец истории. Результат закономерен - история обиделась и вполне может объявить их конец. Ну или перезапуск США через гражданскую войну... или ещё какую хрень. Одно видно точно, тихо-мирно такое не разгребается.

Но будем посмотреть.