МакКей

Давайте я кое-что проясню. Да, в ненормальном обществе многие принципы туго применимы. Но и социальный расизм мне претит. И поэтому "не самые благополучные слои населения" должны превращаться в благополучные. Иначе это плохо кончится. И для общества в целом. И даже без моих предложений.


Про "считается организмом чужеродной и подлежащей уничтожению" - это как вообще? Если бы она реально была чужеродным организмом с абсолютно нечеловеческой, иной ДНК, она бы никогда и не прикреплялась к матке вообще. Если же вы про шанс отторжения самим организмом, то да, организм иногда отторгает даже оплодотворенные яйцеклетки. Но из этого факта никак не следует "чужеродность" и то, что она "подлежит уничтожению".


Ничтожный процент абортов. Более того, это не аборт в подлинном смысле слова, а хирургическая операция, направленная на спасение жизни женщины. Во многих абортах действительно по медпоказаниям (а я надеюсь вы не относите сюда аборты по "биологическому расизму" из серии "у вас родится чудо-юдо, поэтому нафиг оно вам надо", причем в 50% случаев подобные прогнозы, даже с использованием УЗИ потом оказываются чушью почему-то) яйцеклетка нежизнеспособна или плод развивается неправильно или плод вообще уже умер (хотя это тоже технически именуют абортом).


Насчет безумно опасны - этого бы я не сказал. Были опасны, безусловно, когда женщины "рожали в поле" при нормальной медпомощи они не "безумно опасны", если врачи не халатны и адекватны. Но шанс умереть родами - он есть да. Тут гораздо интереснее другое. Человечество за каких-то несколько десятилетий с помощью медицины прекрасно научилось делать аборты - качественные и разные. И даже минимизировало риск аборта (хотя вначале риск был большой), сделав его чуть ли не безопаснее родов. И при этом то же самое человечество, в лице медицины, не сделало практически ничего, чтобы облегчить беременность и очень мало для того, чтобы облегчить роды. Более того, медики в мире признаются, что "мы очень мало еще знаем о беременности". Ну то есть классно - про аборты мы все прекрасно знаем, сюда выделяются многомиллионные гранты и проч. А беременность и роды как-то грантами обделены. И вот закрадывается крамольная мысль, а может быть - это неслучайно? Может быть человечество (особенно "развитое") больше ценит свой комфорт чем жизни беременных матерей и нерожденных детей? Не отсюда ли растут ноги у вашего тезиса о том, какая страшная, какая плохая беременность и роды, как это все безумно опасно. Ведь чем меньше люди рожают, тем меньше нужно тратить денег на исследования. Как говорил Дудь, "капитализм, счастье, з..бсь!". Сюда же можно отнести и чайлдфри. Казалось бы, нормальное сообщество - не хотят детей, пускай не рожают детей, это их личный выбор (и нет к такой позиции претензий). Однако если такие сообщества почитать, то оторопь берет. Как говорится "не только мы не должны рожать детей, их вообще никто рожать не должен" - такой тезис буквально навязывается читателю этих пабликов. Более того, если кто-то рожает, то она - дебил и муж её - дебил и вообще быдло они все. А потом те же люди из сообществ чайлдфри пишут, что общество к ним нетолерантно. Да, мягко говоря, с такой позицией, будет нетолерантно. Это как если бы сторонники компьютерной игры Doom III заявили бы, что "все, кто играет в Тетрис - враги народа и вообще дебилы", а потом жаловались, что их не любят в сообществе фанатов игр. :)