7 июня 2020
|
|
reuth
> может быть, это потому что Конституция — основной закон, из которого растут все остальные законы? Это не превращает основной закон в «священное писание». И нет, остальные законы из него не «растут», остальные законы используют основной закон как декларативный источник. Более того, существуют и вполне работают нормативные системы, не имеющие единого основного закона. > Поменяй кирпичик в основании — можешь случайно обрушить всё здание, которое строилось годами. Многие не в курсе, но система конституционного права — устроена не так. Аналогии со «зданиями и кирпичиками» в ней заведомо не работают. С какой целью ты апеллируешь к заведомо некорректным аналогиям вместо аргументов по существу? > где Президент может просто взять и объявить выходные дни сам, вопреки ТК, и никто ему слова не скажет Этак уже недалеко и до открытия удивительного факта, что есть иерархия нормативных и законодательных актов. В том числе в ситуациях, когда существующие законодательные акты неполны и не учитывают некоторый класс ситуаций. > отчего так срочно понадобились эти "технические коррекции", что даже отложить на год их нельзя? Многие не в курсе, но бюрократические процедуты следуют установленному регламенту по установленному плану в установленных временных рамках. Это вызвано тем, что любая бюрократическая процедура тянет за собой огромное количество документов, которые при изменениях в расписании приходится пересогласовывать и перекорректировать. Также многие не в курсе, что внесение поправок в конституцию готовилось уже больше чем за полгода, процедура началась ещё до начала эпидемии, и голосование уже переносилось дважды, именно ввиду эпидемии. > Если бы все права и свободы сводились к разрешению властей, зачем бы, интересно, люди за них боролись? Ввиду сложностей с чтением и пониманием текста на русском языке — ещё раз, медленно и внимательно. Не «права и свободы сводятся к разрешению властей», а одна из функций государственной власти — следить, чтобы в каждом конкретном случае одни права и свободы как можно меньше мешали другим правам и свободам. Причём не в отношении лично и исключительно конкретных граждан, а всех сразу и одновременно. Именно поэтому способы сделать так, чтобы права и свободы одних граждан не вступали при своём выражении в конкретных формах в конфликт с правами и свободами других граждан — прописываются в законах. Например, если ты хочешь просто абстрактно собраться абстрактным коллективом — тебе никто не мешает. А вот если ты хочешь собраться коллективом больше ста человек в публичном месте — немедленно возникает масса смежных аспектов, от обеспечения прав самих собирающихся (начиная с элементарного «одному из собравшихся стало плохо, нужно срочно вызвать врача») до обеспечения прав тех граждан, которые в указанном публичном месте окажутся в тот же момент, не намереваясь при этом участвовать в твоём собрании. Поэтому, например, собрания коллективов больше ста человек в публичных местах — всегда регламентируются органами власти. |