 |
17 июня 2020
|
|
Если сравнивать с Палычем, то вот вопрос - почему Дамблдор дал дуба? Вот Палыч умирать не хотел, и не подставлялся. И еще у него была уйма клонов, и технологи переноса душонки своей. В ГП был Волдеморт, крестражей наклепал. Что, Дамблдор про них знать не знал?
Самопожертвование и умение пойти на смерть, это не манеры манипуляторов и мудаков. Можно осуждать Дамблдора, что он допустил канонные беды, но нельзязаявлять, что это все его план. Халатность и умысел - две разные статьи. Лучше бы педалировали тему. что он в маразме, было бы лучше. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
