Не знаю, как у вас в таких случаях (уже пару раз здесь пытались "наносить справедливость" в разное время, и всегда примерно с одним и тем же результатом - "сдувались" весьма быстро), но у меня в первый момент такой отзыв, пришедший извещением на почту, конечно, вызывает радость и надежду, что мое мелкое старье кому-то еще интересно. Крупное никто читать не будет, это понятно - кому оно надо, из-под палки))) Потом или сам комментатор признается, откуда у него этот тимуровский порыв возник, или само всплывает - и, как следствие, жуткое разочарование. Лучше уж пусть вообще ни фига не пишут, чем так. И на фиГбуке такое вроде было и само собой отвалилось за ненадобностью, вспомнила. К слову, если на том же самлибе был хотя бы принят алаверды в качестве "правила хорошего тона", и никаких спецклубов не организовывали, так что дружились и взаимочитались стихийно, по интересам, то здесь даже пишешь искренний коммент какому-то автору - иногда не то что алаверды не дождешься, но и просто реакции на твой отзыв. Такое отношение, я думаю, читателей и расхолаживает: там не ответили, здесь - они и начинают думать, что авторам фидбэк нафиг не нужен. И переносят это на всех. В итоге страдают те, кому нужен, кто отвечает и вполне готов к алаверды и общению. Вот только насчет такого клуба сильно сомневаюсь. Ну, может, это только у меня такое предубеждение, а другим норм. Но меня эта принудиловка для читателей не только не радует как автора, но и разочаровывает: получается, меня уже иначе и читать нельзя, если приходится такую благотворительность для малоимущих организовывать? Это еще оскорбительнее.