 |
6 июля 2020
|
|
Эмили Джейн
Рони99 Нет. Почему, чтобы понять одну ситуацию я должна представить другую, совершенно не аналогичную и не имеющую ничего общего, кроме Санька.Нет-нет. Представьте ДОБУКВЕННО. У сожительницы нет никаких альтернатив. Ее с мотивацией "да просто надоела, новую заведу" отдают Саньку, а если кобенится - может свалить в бордель. Все. Вы бы на ее месте восприняли решение сожителя как заботу и защиту? Может, еще и благодарны ему были бы? Что-то сомневаюсь. А так-то - да, Санек не хуже, чем сожитель, точно так же будет трахать под угрозой борделя, требовать благодарности и "человеческого общения", а когда наиграется - выбросит. А съезжать на "в жизни не так" не надо. Само собой, в жизни всегда есть какие-то другие варианты. Как и в предложенной ТС ситуации наверняка были бы какие-то другие варианты. Но нам говорят, что их только два и все - делайте свой добровольный выбор ) Автор четко обозначил, что в ее вселенной рабство есть, узаконено и все герои в этой системе живут. И становится понятно, почему герой не может уйти или освободиться. В вашем примере с какого то бодуна сожительницу пихают туда сюда, не понятно, чем ее держат. А это корень всей мотивации поведения. Поэтому нет, не могу представить добуквенно. От причины ее привязанности и надо плясать. И тогда да. Можно быть как благодарной так и ненавидеть люто. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
