тот, в котором я не споткнусь и читается легко - одно и то же
если вы спрашиваете о тексте, а не о произведении (оридже, фф), то изначально задаёте техническую оценку, то есть содержание исключаем из критериев. не клишированный, без штампов - входит в пункт 2, т. к. о штампы ещё как спотыкаешься (но это субъективно, некоторые штампы не мешают), то же и о местоимениях, ошибках. так что один общий ответ: хороший текст - который легко читается, вне зависимости от его содержания. а с хорошим рассказом, повестью гораздо сложнее
Пирожка опять забирают на стационар. Под капельницы. У него очень высокий креатинин. Инсулин срабатывает как попало. Иногда сколько не коли - ниже 20 не падает сахар за сутки. А иногда одной дозы хватает почти на сутки. Отказывается практически от любого корма.
Есть подозрения, что с почками проблема (мне в предыдущем посте писали про это, точнее про диабетический корм и что в нем много белка и это может сказаться на почках, вот он от него отказываться начал, а сейчас практически от всего корма отказывается)