11 августа 2020
|
|
kiki2020
Ок, были люди, способные читать и писать на диалекте верно. Что из этого следует? Ничего. Чтобы _верно_ читать и писать на диалекте, необходимо, чтобы у диалекта был письменный стандарт. Если у диалекта есть письменный стандарт, то это уже не диалект.Ну и если вы интересовались историей формирования славянских языков в общем, вы должны понимать, что до определенного момента они все выступали диалектами древнерусского и развивались одновременно, приобретая характерные для тех или иных географических областей черты. Просто русскому языку повезло стать языком империи, и контекст требовал от него более усиленного развития, хотя бы для нужд делопроизводства. А литературный русский, как и украинский, сформировался примерно в XVII-XVIII веках (хотя ладно, украинский чуть позже, пожалуй, но это, опять же, обусловлено политическими причинами). После XIX века. Не передергивайте, Шекспира, пишущего на украинском, пока не обнаружено. Никто не передергивает. Это вы не заканчиваете свои мысли, поэтому не очень понятно, что именно вы имеете в виду.3 |