MonkAlex
Я своими словами могу сказать о векторных вакцинах.
Берётся транспортный вирус из которого выковыривают кусок, отвечающий за размножение. В вирус внедряется белковая цепочка актуального вируса, её фрагмент.
Вакцина вкалывается. Имунная система аггрится на вирус, вырабатывает имунный ответ против вируса. "По странному совпадению" это та самая белковая цепочка, что и в оригинальном вирусе. Но так как вколотая вакцина а) не размножается, б) не причиняет организму вреда, в конечном итоге выходит, что имунной системе показали правильное направление: атаковать всё, что содержит вот такой вот маркер, а не бить по всем фронтам, авось что-то и сработает, а затем адаптироваться.

Есть векторные вакцины с размножением вируса вакцины, двухэтапные. Но их предпочитают не использовать - потому что люди долбоёбы, могут забить на второй визит к врачу, замотаться с работой и похерить план инъекций и так далее.

Что в этих случаях может пойти не так? Ну, прежде всего, белковая цепочка, внедрённая в транспортный вирус, окажется недостаточно чётким маркером. Вакцина тогда не сработает.