 |
21 августа 2020
|
|
Гексаниэль
И снова я вспоминаю такое херовое явление, как гаремники, у которых идея норм, а исполнение зачастую так себе Что вот вам герой/героиня, персонаж так себе, но вокруг будут увиваться наилучшие самцы и самки, вот даже не сомневайтесь. На примете в разборы у меня двойной попадун ( наш в Нирн где он Довакин, а потом окрутевший в Тедас), который попав в Тедас, сходу обрадовался, мысленно поименно назвал любимых барышень фандома, и подвел итог - пойдет по няшкам. И даже-даже не допустил мысль,что он местным дамочкам никуда не уперся. ( В дальнейшем он одну натурально зазомбировал, до уровня куклы для секса, телепат сраный.) Вот казалось бы. зачем так делать? Не проще ли написать своего героя приятным, харизматичным и полезным, что все любят и тянутся, зачем персонажей ломать? Тощий Бетон_вторая итерация Вот удивительно, что это за неадекватное отношение к любимкам,что их критиковать не смей? Ничто не доллар, кроме доллара, чтобы всем нравиться. Это вполне нормально, что персонажей не все любить будут, и между прочим мама Ро на этом отлично играла все семь книг. Снейп козел - но оказывается не злодей. Это кстати еще одна причина, почему фики про Сьюх скучно читать. ВВ них не бывает сюжетных поворотов, все предсказуемо. Если МС всех недовольных втаптывает в землю, а один недовольный цел, то сто процентов, он не против МС, а просто кокетничал. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
