Двоякое отношение к критике. Если бы она и впрямь была конструктивной, и желательно от человека, который действительно разбирается - тогда это вещь нужная (при условии, что автор просит критики, я придерживаюсь мнения - "не просят, не лезь"). Но чаще всего пишут вкусовщину типа "а чего у вас так мало описаний природы", "а почему у вас герои делают то-то и то-то, а я хочу, чтоб вот так, так же логичней" (кому?) Не сто баксов же, чтоб всем нравиться. Любой текст находит свою аудиторию. Если вы к ЦА не относитесь - поищите то, что вам нравится, и не мучайте автора своей вкусовщиной. Сейчас авторов валом, можно найти то, что каждому по вкусу. Все имхо.
екатерина зинина:
И ещё одна чудесная история, посвященная древнегреческим божествам!
На сей раз главными героями стали Гипнос и Танатос - два брата, два бога, что приходят к смертным... Один во снах, символизирующих ...>>И ещё одна чудесная история, посвященная древнегреческим божествам!
На сей раз главными героями стали Гипнос и Танатос - два брата, два бога, что приходят к смертным... Один во снах, символизирующих жизнь, а другой - в конце их жизненного пути...
А ещё Аглая - милая, светлая и... смертная. И покорившая своими волшебными снами самого бога сновидений Гипноса.
Что их ждёт впереди, ведь век смертных краток и их подстерегает столько опасностей...