Feature in the Dust
Ну и есть комментарии вообще непродуктивные из которых ничего вырасти не может.

К примеру:

Читатель:
"Автор, в эпизоде тыдым вы упустили тот факт, что в каноне у героя был тыгыдым, что в итоге идёт фику во вред."
"Автор, ваш персонаж вытащил меч и волшебную палочку, от в следующей сцене не может взять в руки кинжал, если у него не три руки".
"Автор, дело происходит зимой, каким образом у героини открытые коленки, а у героя голый торс".

Автор: Обана! Действительно, сейчас всё поправлю!

А может так:
Читатель:
"Автор, герои ведут себя как школота, все до единого ООС, героиня не могла нюхать розы, потому что ей розы не идут, я вижу её с тюльпанами, нет кокококо логики, и ваааще!"

Всё что может на это сделать автор - сказать: "Ну ок, не задерживаю, следующий!"
Даже если поймёт, что читатель в целом прав. Что не только случается не всегда, но даже почти никогда.

Потому что единственное, что ему оставалось бы сделать - сносить текст и переписывать, в надежде угодить буковкам из интернета. Или не угодить, тогда переписывать заново. Что не только непродуктивно, но и не нужно.