Feature in the Dust
Отвечу по пунктам.
Однажды Лев Толстой раскритиковал несколько строк Игоря Северянина. Раскритиковал неподобающе, если быть честным. И тогда его рецензия имела культурное значение куда больше самих строк, которые он раскритиковал. Так с известными критиками. Иногда рецензии оказывают на культуру значение большее, чем исходный текст.
Я не уверен, что такое возможно в наш век, но тем не менее.
Увы, даже для самых вежливых, самых корректных критиков условий нет. Критика — это рандом. Критикуешь, а в ответ получаешь тонну негатива. И это от опыта не зависит, увы. Про фандомы не знаю. Я занимаюсь анализом стихов. Поэтому пишу о том, что вижу сам.
Я знаю критиков, которые перестали писать рецензии из-за неадекватных реакций, и для меня проблема, поднятая выше актуальна.
А отзывы у тех критиков были хороши.
Можно даже с именами. Кто-нибудь слышал про Ялиру и Лис зимой?
Я считаю, что у них хорошие рецензии, а в ответах авторов... Да, они критикуют жёстко, но их анализы точны и справедливы.