26 августа 2020
|
|
Опричница
alexina А в чём тогда разница между договорным и вынуженным браком, если в одном случае волю изъявляет глава семьи, а в другом какая-нибудь мать-магия? Ну, если взять ситуацию, когда и там, и там люди предварительно не знакомы? Как я уже писала - в договорном браке обычно есть время пообщаться и привыкнуть к друг другу до первой брачной ночи, но это просто мягкая форма вынужденного брака, но, учитывая возможность длительной притирки, исход у него может быть лучше. Допустим, личное убеждение в том, что ребёнок должен родиться «естественно», или отсутствие таких процедур в будущем (постапокалипсис, путешествие на космическом корабле и тд). Можно придумать при желании. Можно придумать, только я по прежнему придерживаюсь мнения, что корень историй с ВБ - желание быть нужным другому человеку, которое транслируется более слабому супругу, а обоснуй под это можно любой подвести. А если не портят, но усложняют? По типу ментальных или физических болезней или разного характера и темперамента. Кто-то воспринимает информацию через общение, а кто-то молчит как партизан на допросе; и комната в квартире одна. В остальном - тишь да гладь. Или болезни, появившиеся со временем. Вот не хочет человек причинять негатив, а какой-нибудь условный склероз заставляет его носки разбрасывать или матом крыть, как при Турете. От мягкого отношения человек может войти в ремиссию, от негативного - потерять дееспособность. Тут предметно ситуацию смотреть нужно, если это именно болезнь - это вопрос любви к этому человеку и порядочности, а в остальном - если не могут здоровые люди ужиться, то лучше не превозмогать себя. Категоричность тоже не всегда плюс. Не всегда, но если в отношениях плохо, нужно сделать себе хорошо и закончить их. |