финикийский_торговец
А ребяткам, которые роддома захватывают и самолёты в небоскрёбы врезают, тоже их применять конвенции мешают?

Чего это вдруг? У всяких отмороженных на голову любителей оранжевых балахонов эксперименты на людях не заставят себя ждать, более чем уверен. Да и особых вопросов, насколько неприятно попадание 100Вт светового излучения в глаз человеку, вроде как нет. А вот как нацелить квадратный миллиметр светового пятна в глаз/объектив/оптический датчик с дистанции в пару-тройку километров – это да, это вопрос. Именно отсутствие достаточно компактного и дешёвого ответа на него и ограничивает боевое применения вполне себе легально продающихся лазерных "ослеплятелей".

Так я и говорю, что это не значит, что лазерное оружие в принципе не нужно, но о его ограничениях (в сравнении с классическим огнестрельным и его производными) нужно помнить. Что добавляет в означенном проекте ещё один пункт к и без того длинному перечню технических новинок, каждая из которых имеет свои ограничения и детские болезни.