Fluxius Secundus комментирует: Даниил Константинович Гаранин Разумеется, хотя и право на жизнь даётся обществом. В рамках господств

28 августа 2020

Разумеется, хотя и право на жизнь даётся обществом.

В рамках господствующей правовой традиции считается, что не дается, а только обеспечивается.
Вне ее рамок говорить о праве, как чем-то отдельном от закона в общем-то нет смысла.

Право на пародию сложилось исторически, как форма критики того или иного явления.

Нет, пародия может быть критикой, но не обязана быть ею.

Я не говорю, что пародировать можно всё, хотя пародия Священного писания попадает под оскорбление чувств верующих.

Таксиль тот же вполне доступен, при всех законах.

Надо мне это?

Это надо не вам.

Неужели вам так нужен чужой текст? Если автор такой плохой, такой гордый, так не переводите его. Он ведь не заслуживает такой чести?

Смотря какой текст, разумеется. И причем тут честь в принципе?

Добро нельзя причинять насильно. Нельзя делать автора более читаемым без его желания. Нельзя делать его переводы без разрешения. Нельзя писать продолжений.

Как я уже писал выше, целью использования не является причинение пользы автору. Целью является польза использующих.
"To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries."
Ограничение имеет право на существование в той степени, в которой оно служит "Progress of Science and useful Arts".

Это тактично?

Тактично или нет - это его право.

Комментарий к сообщению