 |
30 августа 2020
|
|
Эмили Джейн
Дык в том и прикол, что там антагонизм можно вообще без проблем намутить с каждым первым, а дальше - прямым ходом по вашему сценарию. При этом, учитывая, что большинство товарищей - нехи, можно вообще не оосить и работать чисто на уровне прорисовки характеров. И даже на почве пейринга с одним конкретным нехом получать двадцать разных верибельных историй. А так-то я тоже ни разу не шиппер. Просто не плнимаю, почему вдруг с Поттером интереснее. Ну, поменяются у него взгляды (нет). Все. С Поттером антагонизм _уже есть_ в каноне. Смысл большого количества фанфиков - именно в какой-то интересной, неожиданной переделке канона. И если сводить Тома с Гарри - именно оно и будет. Конечно, когда таких фанфиков становится очень много, эта неожиданность теряется )) Но с другой стороны хороших - все равно совсем мало... А вы предлагаете создавать новых антагонистов в самом фанфике, а потом с ними придумывать отношения. Нафига? Можно оридж написать с таким же успехом. Опричница Броманса хорошего вообще мало. Но это не мешает его любить, ага. Вот, например, в цикле Осень на двоих - замечательный броманс Тома и Гарри как раз, и слава богу он не переходит в слэш ) А что касается Игрока - лично я бы предпочла, чтобы и там элементов слэша не вылезало... Но с другой стороны там настолько пронзительный конец, в котором столько всего, что эти элементы не вызывают отторжения. Отношения должны быть не «самоцелью» фика, а его дополнением. ППКС. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
