Тощий Бетон_вторая итерация
если бы так пошутил сам Хавк, это было бы тоже глуповато, да и была бы это шутка, понятная только самому Хавку. Но по крайней мере приведенная вами параллель внесла в шутку хотя бы минимальный смысл. Вот только в тексте шутку шутит человек, который об эльфах драгонаги понятия не имеет, что делает ее пустой от слова совсем.

кукурузник
вроде того. Ничего не имею против фансервиса и вещей, созданных только для красоты или другого удовольствия. Одна к таким вещам просьба - не притворяться чем-то большим. Ценю честность. Ну то есть, не то что бы это несовместимые вещи...мне это напоминает недавнее поветрие на ужастики "со смыслом", когда все киноделы усиленно начали пихать в фильмы ужасов философский подтекст, причем прикручивая его кое-как, лишь бы создать видимость. Я, конечно, понимаю, что лавры "Пилы" спать не дают, но честно, в 90% случаев лучше бы просто сняли хороший честный ужастик. Пусть даже слешер, вот со всеми этими неправдоподобными смертями, голыми телесами по поводу и без (чаще без) и реками бутафорской кровищи. Такой фильм может доставить удовольствие, если он не притворяется тем, чем не является, и честно предоставляет зрителю то, что от него ожидают - вот этот весь своеобразный фансервис. Нет ничего более жалкого, чем произведение фансервисного типа, которое пытается притвориться чем-то серьезным. Конечно, самые лучшие творения могут успешно управляться с обоими задачами, но это сложно.

Тот же Хавк, или Зи - ну чесали бы свои кинки тихонько, приключались своими Мэрьками, представляя, как все их любят и ништяки с неба сами сыплются - ничего страшного, мечтать не вредно, как говорится. Но нет, нам же надо показать, какие мы умные, как мы сейчас маме Ро покажем, что лучше ее знаем, как все было, всем расскажем, как мир устроен и как жить надо, у нас же типа дофига серьезное произведение, мы же охереть какие гениальные писатели. А потом еще и обижаются, когда им сообщают, что они нефига не Львы Толстые, а сами знаете кто.