Кстати, выставлять диагноз по аватарке и творчеству, это нехорошо, непорядочно и просто неразумно. Как мы знаем, нельзя так просто взять, и поставить знак равенства между автором и его героями. Это неправильно, и лично я такое не люблю ни наблюдать, ни делать ( и стараюсь себя одергивать, что не суди мол о человеке с наскока).
Однако! ГХА не только раз за разом укреплет нехорошие подозрения, он заявой что списывает Хавока с себя, выдает нам полный карт-бланш! Думаю теперь можно считать возможность ругаться на автора полностью ратифицированной.
Zemi:
Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интрига...>>Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интригах, аферах и авантюрах, в первую очередь представляются искусные комбинаторы и манипуляторы, проворачивающие дела, не гнушаясь испачкать совесть, в своих корыстных целях. Здесь же все наоборот. Душевная добрая история о неравнодушных отвественных людях самых разных возрастов. Которые заботятся о благе других и умеют оказать деликатную помощь. Все это очень по-человечески, по-настоящему.
В репликах и внутренних монологах встречаются остроумные находки.