Kedavra
Вот сюда плюс - это было бы имхо лучшим решением для конкурсов.

Irokez
Он говорит обычно именно о тексте, свое мнение старается развернуть и аргументировать - не просто круто/фигня, а в чем именно круто и в чем именно фигня.
Даже свои личные предпочтения может объяснить и готов ответить на уточняющие вопросы или аргументировано посморить/обсудить текст и только текст, без перехода на личности собеседников.
Чем плох такой обзорщик?

Terekhovskaya
Я за почти год удалила один коммент на фикбуке - читатель с читателем изволил поругаться под моей работой. В том комментарии из цензурных слов были только предлоги. Не то что бы я была совсем оранжерейным цветочком и не знала таких слов (обычный аргумент любителей русского матерного), но я считаю, что русский язык достаточно богат, чтобы им можно было выразить любое мнение и эмоцию, не прибегая к мату. Особенно если ни сам текст, ни ответы автора не говорят о том, что мат здесь приветствуется.