Kedavra
Вот сюда плюс - это было бы имхо лучшим решением для конкурсов.

Irokez
Он говорит обычно именно о тексте, свое мнение старается развернуть и аргументировать - не просто круто/фигня, а в чем именно круто и в чем именно фигня.
Даже свои личные предпочтения может объяснить и готов ответить на уточняющие вопросы или аргументировано посморить/обсудить текст и только текст, без перехода на личности собеседников.
Чем плох такой обзорщик?

Terekhovskaya
Я за почти год удалила один коммент на фикбуке - читатель с читателем изволил поругаться под моей работой. В том комментарии из цензурных слов были только предлоги. Не то что бы я была совсем оранжерейным цветочком и не знала таких слов (обычный аргумент любителей русского матерного), но я считаю, что русский язык достаточно богат, чтобы им можно было выразить любое мнение и эмоцию, не прибегая к мату. Особенно если ни сам текст, ни ответы автора не говорят о том, что мат здесь приветствуется.

Lira Sirin
Нет, меня умиляет то, с каким "профессионализмом" он наезжает на авторов, особенно новых. И именно что строит из себя. Вот это даже забавно. При этом никто даже не знает, филолог оно или как.

Он бы написал пару эпиграмм и свалил.)))

Feature in the Dust
Ладно, верю на слово.)))

А у меня бывали случаи, когда комменты были восторженными, но исключительно в матерной форме. Вот и думаешь, удалять такое - не удалять. Вроде от души же человек написал.)))

Lira Sirin
Пушкин пошел бы в комменты

Irokez
Не заметила прямо наездов, простите)

Terekhovskaya
и написал бы каждому стихи в стиле "я прочел твое творение, и так плохо мне вдруг стало, что оставлю здесь стихотворение, чтобы мне хоть полегчало" )) и дальше разнос на объем Онегина)) мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, читать он фанфики принялся... лол

Lira Sirin
Читать свой фанфик вслух заставил,
А там НЦа, помилуй бог!)))

Irokez
у Пушкина с НЦой все хорошо было))

Terekhovskaya
Удаленный обиженка, разумеется)) Настучал - удалили с конкурса)) А промолчал - окнорм)

Magla
Да я тоже подумала об этом. но... как он докажет, что коммент был и его потерли? А если захочет подгадить???

Terekhovskaya
Пусть скринит))

Нет, серьезно, ну о чем мы спорим? Так и разделится постепенно: в блогах критика, в комментах - благодать. Оно и само к этому идет. Половина критиков в комменты не ходит. Призывы заработают, всегда можно призвать условного Платошу к ответу и высказать все на своей территории, а можно не замечать и жить счастливо.

Lira Sirin
Да, неплохо! И тонко!)))
А я про то, что дядя заставил племянника фанфик читать. А что, это тема.)))
Ахаха, дядька от этого, что ли, инфаркт схлопотал?)))

Irokez
Это видно по комментам. Например, вот такому я б не стал доверять:
"Я прошла это произведение на одном дыхании. Это чудесно и герои прямо живые, а, их приключения затрагивают в сердце"

))))) Красиво))) Почти как вчерашнее по выпуклые глаза и рот рядом с носом)))

Антон Владимирович Кайманский
Слегка нестройно, но вполне ничего так. Я обычно не верю, когда комментатор уверяет, что еще не раз оставит свои комменты (а то, чего доброго, еще и все твои фанфики перечитает). А если еще и награду пообещает - точно жанр "фантастика".)))

О! Кстати! Опять же спасибо Рефу :)
Наконец-то мы реально сдвинулись в сторону равноправия, из "автор должен" и "читатель имеет право!")

Irokez

Вы, как раз, недовольны критикой Платона. Вам уже ответили, что критик он хороший и адекватный. Могу добавить со своей стороны, что порой его обзоры интереснее фиков, которые он рассматривает.
Вас я не сужу, но и особого права судить других у Вас не вижу.

Understand_Severus_Snape
А я как раз никого не сужу, я просто интересуюсь. Мы, ирокезы, народ жутко любопытный!)))
А вдруг ваш друг Платон и, правда, знаменитость? Надо ж автограф взять! А вдруг он потом будет бешеных денег стоить.)))

Terekhovskaya
вам наверное просто никогда не писали тролли откровенный бред. Заметьте, я имею в виду не критику - корректную и обоснованную, а именно бред, приправленный желанием унизить автора. Вступать с троллями в диалог - бессмысленно, они для того и пишут, чтобы срач устроить. А видеть бред под своим фанфиком я не хочу. Всегда такие удаляла и буду удалять. И мне не стыдно.

Знаете, на Фикбуке у меня фидбэка гораздо больше, чем здесь, а там всегда можно было удалять комменты. Так что одно от другого никак не зависит.

cygne
да, ко мне тролли не ходят)... не знаю, плакать или радоваться?)))

cygne
Такой человек в первую очередь выставляет себя дураком. Те, кто прочитают его комментарий, никогда не будут с ним связываться. На мнение о фанфике это не скажется. Наоборот, автора еще и защищать начнут.

Terekhovskaya
Везет вам))) Я вот на некоторые комментарии не знаю, плакать или смеяться. В последнее время больше смеюсь.

GrimReader
Возможно, хотя и не всегда. Но мне всё еще неприятно видеть такое под своими фиками.

cygne
Ну.... у меня вообще очень своеобразное творчество, наверное) В ГП я не лезу.
Пишу на конкурсы.
Да и читателей у меня не так много - с одной стороны, может и не очень хорошо это, с другой...

Terekhovskaya
А вот, кстати, да - большинство (если не все) дебилов пасется именно в ГП. Интересно, почему это)

Terekhovskaya
У вас нет макси, раз вы пишете только на конкурсы. И именно поэтому вы никогда не встречались с определенной категорией читателей. Например: "Мне не нравится, что ваш гг так разговаривает со своим дядей! Исправьте, пожалуйста!" - "Эм-м-м, но я не считаю необходимым это исправлять, мой гг именно так именно с дядей и должен разговаривать :)" - "Не порите чушь, автор! Ни один уважающий себя гг не станет так разговаривать с дядей!" - "Ну почему, вот, например гг такого-то произведения умудряется даже драться со своим дядей!" - "Вы меня не слышите? Ваш гг не такой! Он так не может! Он совсем другой человек?! Исправьте! Невозможно же читать!" Перестаешь отвечать - читатель начинает истерить, что ты фиалка и не умеешь реагировать на критику. Продолжаешь спокойно и вежливо объяснять, что тебе лучше видно, каким должен быть твой гг и его отношения с дядюшкой - читатель переходит в агрессию и на личности. И может доказывать тебе свою правоту (с каждым комментом все грубее) очень-очень долго. Шлешь лесом читать другие, более устраивающие читателя тексты с более трепетными отношениями дядюшек и племянников - опять вопли про фиялок и вообще "не умеешь писать, не берись!")) Я хочу иметь потенциальную возможность заносить вот таких в ЧС, и если в комментах появляются оскорбления - удалять эти комментарии. И это только один из десятков видов комментаторов, которые встречаются на пути автора, пишущего макси.

Kedavra
Я пишу макси, причем я писала макси Снейп/Джинни, и да, там пришел читатель и сказал, что "Сева не такой и не может так говорить/делать/смотреть/любить" - и так было под каждой главой и мы развели дискуссию на 900 комментов, включились другие читатели, но мы неплохо провели время. Меня это нисколько не напрягает.
Но я поняла, да, что под вашими текстами будут только понравившиеся вам комменты.

Lira Sirin
:) Вы даже здесь умудрились сделать вывод и перейти на личности. Конечно, вы все обо мне поняли, вы все обо мне знаете, вы такая сильная и крутая, а оппонент, говно - которое обязательно будет удалять все не понравившиеся ему комменты :) Вот поэтому автор и должен иметь право удалять, чтобы к нему не приходили такие, как вы, и не ставили ему диагнозов... как минимум))

Kedavra
Эээ


Это не вы писали? Никто на личности не переходит. Вы пишете о себе, что будете удалять. Я пишу о себе, что мне такое не мешает. Но даже в этом простом разговоре вы обижаетесь и пишете, что я перехожу на личности. Хотя я всего лишь сказала, исходя из ваших же слов, что вам такие комменты не нравятся = вы их будете удалять.

Kedavra
И где я говорила, что я сильная и крутая?

Lira Sirin

Лукавите)) Вы именно переходите на личности. Писала я, да. И я писала следующее (читайте глазами, плиз, я выделю жирненьким, важные акценты))



Вы сделали из этого категоричный и оскорбительный вывод:


Я на ваше

не оставляла комментариев в духе: "Я поняла, вам бардак дома, видимо, не мешает, бывает, чо" :) А ваш вывод из моих слов соответствует примерно вот такому моему выводу из ваших слов... Но я не стала его выводить)) Поэтому да:
Да, даже в этом простом разговоре вы умудрились попытаться обидеть меня и перейти на личности.

Что уж говорить о комментариях под фиками, когда читатели походя могут полить помоями автора и забыть, а автор до сих пор был от подобного никак не защищен. В его дом могли прийти, нагадить и смеясь уйти. И чтобы убраться (про моральное состояние автора мы даже не говорим), автор должен был жаловаться, ждать часами и днями решения "суда": действительно ли вот это говно лежит тут неправомерно... Почему-то всех очень волнуют права читателя)) В то время, как читатель и так весь в правах и совсем без обязанностей. А вот у автора прав никаких, и как только автор начинает робко вякать о желании иметь права, его тут же начинают обсмеивать, называть фиалкой и т.д.

Kedavra
Ок.